Si no ves la injusticia no es culpa de la injustricia misma, sino de ti por no verla y de eludir el enfrentarte a ella (porque demuestres, sí, que luchas contra ella).

Las leyes se hacen ya como los consejos... 

¡que las cumplan los otros!!! 

¡vaya tomadura de HdP actualizados!

El mundo cambia con tus renuncias a hacer lo mismo que las costumbres y el poder quieren, no con tus bonitas palabras que se las lleva el aire.

A ellos les destruyó el rollo impuesto, la sinrazón impuesta o, en definitiva, la RETÓRICA aplicada con... influencias, capacidad de imponer o de poder.

 La verdadera acción genocida es la retórica aplicada con... poder, o con... sobredignidad; o sea, no permitiendo nunca una puerta a la luz, sino a lo sobreprotegido social, política, educativa o literariamente,  la sobredignidad

.POR FIN SE DICE LA VERDAD SIN MIEDOS:

Si fuera delito cientos de millones de indios defendiendo a Gandhi serían delincuentes, y cristianos defendindo a Jesucristo, y negros a Lutero King

•           - Es verdad como intentar contentar a todos.

  
  
• 

  - Consigue buscar la verdad escuchando solo a los que demuestran la verdad y, cuando eso hagas, pues sigues ése camino: el de la conciencia y del de la verdad.

  - Aunque no te miren, aunque muchos se aparten de tu lado, aunque te odien en tu pueblo, aunque pierdas la hacienda, aunque te torturen... sigue a ése camino: el de la CONCIENCIA
•              - El del alma o el insobornable
• 
  
• 
  

Las injusticias que tú dejas pasar  -por cobardía- se van acumulando para que, luego, tus nietos o los más débiles tengan que afrontarlas. ¡Qué cobarde y piltrafa sin alma demuestras que eres!

Si queréis vosotros mismos comprobarlo, en Facebook hay citas en todos los sentidos (porque de todo hay en la viña del Señor); sí, de todo hay adeptos por lo que aún (destructivamente) persiste un "todo vale". Cada uno busca ADAPTAR LA REALIDAD A SUS MENSAJES, en vez de sus bocazas de mensajes adaptarlos "a lo que hay" de la realidad. Es decir, son esos seres humanos los que tienen que adaptarse al medio, viendo ya sus problemas y encontrándole soluciones; pero, !son solo así!, en donde hay mar quieren encontrar cerdos y, en donde hay tierra, quieren encontrar peces,  ¡a lo cabrón!

Nunca hace más quien puede (gobiernos, corporaciones, medios manipuladores, etc a poder), sino quien quiere (a corazón)

Cuando el corrupto con poder habla, la justicia calla.

Cuando niegas una verdad -a intolerancia y a antiética-, ya todas las verdades están realmente amenazadas por ti.

Únicamente los tontos lo consienten todo, pero muchos españoles también lo han consentido todo, han consentido ¡todas las mentiras!

Si te has enseñado a pisotear a la verdad, pues entonces jamás aplicarás tú humanamente bien el bien.

Jamás un hombre sabrá nada hasta que se vacíe de todo lo falso que se ha tragado omitiendo o censurando al que le advierte y le reprueba tal error.

¿Qué es una injusticia para un intelectual español?, pues no tiene ni P. idea. Es lo que le conviene o lo que le metieron en el coco los reyes Magos. Pero una injusticia, objetivamente, es que a unos mismos esfuerzos correspondan diferentes compensaciones, que a dos personas cualesquiera se les defiendan sus derechos humanos de una manera desigual, que el esfuerzo raciona-ético esté menos protegido que cualquier mediación o exposición de privilegios. 18 de diciembre de 2012

LA VIGA EN VUESTRO OJO
Todas las grandes discográficas tienen casi todo el trabajo de PUBLICIDAD hecho gracias a casi todos los internautas, todas las mafias de trata de blancas -o que viven consecuentemente de la demanda del sexo- tienen casi todo el trabajo de PUBLICIDAD hecho gracias a casi todos los internautas, todas las grandes multinacionales de productos digitales tienen casi todo el trabajo de PUBLICIDAD hecho gracias a casi todos los internautas, todas las otras multinacionales, todos los grandes empresas mediáticas (sobre todo ellas que poseen TODOS LOS RECURSOS y todos los memos a su disposición para eso): pero ¿cómo se defienden los débiles de siempre, pues DEBAJO DE LA SOMBRA Y DE LA DESPROTECCIÓN de todo eso, con lo mismo o mismísimo, con la miseria ante la gran hipocresía de los que les prometen algo -pero éstos ayudan primero en pragmatismo a todo lo anteriormente señalado-.

LOS SIN-ESCRÚPULOS siempre están en la defensa de una imagen o simpatía a toda costa o sobreexcedida. O sea, en una obsesión por el pellejo, máscara, montaje, papel pillo -por ganar confianza de muchos- porque, luego, olvidando totalmente el contenido racional-ético, abusar de esa misma confianza. Es un buen truco, en el cual caen demasiados inocentes, ignorantes y -muy seguro- cómplices o compartidores de beneficios

¿Quiénes son los violentos?, ¿los que roban o los que no se dejan robar en defensa propia? ¿Quién es el violento? ¿el perro que te muerde o tú que has pisado bastante al perro?¿Quién es el violento?, ¿quien hace una ley criminal o el que la desobedece obligatoriamente porque tiene que obedecer primero a su conciencia?

Siempre pierden los mismos, siempre! (los peces grandes se comerán a los chicos, y el pobre perderá, y lo humilde perderá, y Podemos -aun se hinche lo aplastarán-, y a los niños abusarán, y a los mendigos abandonarán...)

EN MUCHAS COSAS LOS INTELECTUALES ESPAÑOLES, COBARDES Y MISERABLES, SIGUEN PENSANDO EXACTAMENTE IGUAL (a bloqueo o a exterminio fijo de los que aportan razón), algo que absolutamente garantiza la permanencia de todas las injusticias.

Y después dicen -los muy hijos del diablo- que cambien los políticos, HdP totales!

ESTUPIDEZ es seguir porque siguen; y decir porque dicen, e ir de sensiblero porque van de sensibleros, y matar toros o perros porque matan perros, o sea...... establecerse en lo establecido, en la inmovilidad, en lo que te ordene lo mediático, en la línea literaria dictada, en ¡LO MISMO! una vez y otra, otra vez y otra.

El fanatismo tiene mucho de estupidez, y todo lo mediático y, además, cualquier sinrazón:

los espectáculos de maltrato animal, los sinvergüenzas que justifican tanto derroche, tanta sobreprotección y tanta parafernalia de ellos - telelocos, mariló putero, etc-  su no aportar nada y nunca dejarlo hacer

El mundo (todos o la sociedad) siempre desprecia a la verdad porque no quiere desprenderse jamás de los intereses creados que rentabilizan primero los poderes fácticos o dominantes y éstos se gastan muchos de sus recursos en inculcar y en aplicar las presiones para que se justifique eso como bien.

Jesucristo tiene razón en esta generalización, porque está bien fundada en razón.

Si no proteges a la verdad y a quien lucha por ella -con lo que supone de dificultad en sus continuos esfuerzos racionales-, sí, vas protegiendo a lo que siempre ha destruido, a las sinrazones y a las injusticias.

Si te dejas engañar, ya -con esa carga de engaños que tienes dentro- no estás capacitado para dar ejemplaridad ni ética. La apariencia o las influencias que tengas, el poder que tengas o la formación que tengas no son válidas.

Eso de que uno debe obedecer a dogmas como el siguiente que se indica es infinitamente FALSO, porque el que es ético siempre -ya por ser ético- se respeta a sí mismo y, además, respetará a los demás en función de sus esfuerzos, fidelidades a la verdad y merecimientos . O sea, no va a respetar igual a un asesino o a un corrupto que a una persona que jamás ha quitado un céntimo a nadie. El respetar no puede ser insensato o injusto o incoherente porque, si no es así, no fue jamás eso respeto.

Lo que pasa es que ahora en Facebook hay "un todo vale" en cuanto a las frases (se hace también una fe ciega ante todas ellas hechas como rosquillas) , o sea, algo antiético, o una carencia de ética (incluida la del respeto)

El respeto jamás tiene un valor ético si no cumples la misma ética (práctica de unos principios sí esenciales: tolerancia, bondad y generosidad, permitir la verdad, no inclinarte a la mentira o no venderte a ella, amar, permitir los derechos humanos, etc). Los nazis todos RESPETARON a Hitler (¿comprendes ahora cómo es tan manipulable y no esencial?); pero se demuestra científicamente que no eran éticos por esos principios enumerados: sí, ellos a pesar de "RESPETAR" jamás permitieron los derechos humanos, jamás comprendieron nada ni permitieron razón ni tolerancia, etc).

La libertad supone molestarse contra los que te van esclavizando.
La justicia supone molestarse por los que aguantan tantas injusticias.
La verdad supone molestarse para encontrarla y defenderla.

Si la encuentras pero no la defiendes eso es como ver el hambre y quedarte callado (cruzado de brazos) como un miserable.

Le das de lado a la luz por tus sombras, corrupciones de no saber valorar, pillerías, y corbadía escondiéndote como una mierda. ¿Persona tú?, ¿escritor tú...? ¡¡¡¡¡Solo un monstruo eres!!!!!.

LA SANGRE FRÍA SIEMPRE, ABSOLUTAMENTE SIEMPRE, GANA; porque tú también la ayudas. Negocias con ella y...¡te formas con ella!

VIOLENCIA es quitar paz, igualdad y libertad, quitar el camino de la verdad; o sea, es la injusticia misma o su arma: la mentira. Algunos solo han nacido para arrodillarse (y así servir a su pillería: literatureta, política demagógica, etc) por las injusticias.

Para que alguien no sea esclavo en cualquier época ha de librarse de lo ESTABLECIDO sobreprotegido o de las líneas dominantes de pensamiento que marcan y marcaron los mismos escritores -intelectuales- durante toda la historia. Exacto, Galileo no se enfrentó a campesinos, sino a los mismos intelectuales de su época que defendían esquemas establecidos -recibiendo premios y chupadas influyente de mierda- a lo muy cabezazo directo (véase mismo método: intelectuales HdP actualmnte españoles)

LO QUE HACEN BASTANTES: quitarle la dignidad al que éticamente se desmarca de la manada, de la piara, de lo normal o de lo mismo -conllevando todas las injusticias-. Sí, los que están camuflados en la piara no son atacados, se protegen o los protege la misma piara, sino se destruye al que sobresale en éticamente: clavo que sobresale recibe todos los martillazos -como dice un proverbio-. Es decir, el que se camufla entre lo que hacen todos, con total cobardía de lo mismo, sale premiado encima.

En los ciudadanos el robo hay que demostrarlo; en tí o en vosotros, ya está demostrado. Eso es como decir que los ciudadanos tienen más dinero en los paraísos fiscales que los mismos políticos (¡claro!, los ciudadanos son cuarenta y siete millones de ciudadanos, y ellos unos centenares). A esto lo llamo yo JUSTIFICACIÓN NAZI, o sea, aplicar un mensaje seudorracional ante toda la atrocidad que se ha hecho con intención de tapadera justificada de su horror

La descerebración española es total; y cuando me pongo continuamente a demostrársela incluso a la que tienen los intelectuales españoles... es para estremecerse, para llorar... ¡ya de tanto asco que ocasiona al que tiene conciencia! A veces llego a pensar que... ¡no es posible que tengan neuronas!, sino vacíos ornamentales o malas leches cabronas.

La libertad es un luchar contra cadenas, exactamente, que no las tenga por ti nadie ni tú mismo. Otra cosa es rollo o engaño.

Todo lo que dices será verdad solo si puedes "hacerlo" (ponerlo en práctica) o demostrarlo. Si no, ahórcate mejor, no digas nada, HdP.

Si tú no molestas a las mentiras, pues entonces ya les estás favoreciendo en algo, en aprobarlas o en dejarlas pasar con tu indiferencia o en reforzarlas con tu no indignidad.  ¡No te engañes más!  ¡Ni engañes ya a nadie!

Muchas cosas que dices no son una opinión,  no,  sino son....  una sinrazón de inhumanidad o de irresponsabilidad.

Ningún hablar es válido -en ética- SI NO DEMUESTRA que viene de la realidad o que respeta a la verdad. Si no, hablar es SEGUIMIENTO -obediencia- DE LOS MISMOS ERRORES ESTABLECIDOS, DEL SISTEMA impuesto

Durante más de 10.000 años jamás las estructuras sociales crearon alguna facilidad para la verdad (o para las mujeres en sus igualdades). Ahora, de un forma totalmente objetiva, la cultura -repletamente llena de los intereses creados de los poderosos y de los corruptos que viven a costa del pueblo- de ninguna manera va a permitir el acceso de la gente a la verdad.

De una manera infinitamente generalizada en ningún país de integrismo islámico los poderes van a facilitar que se hable de verdad: de los derechos humanos de las mujeres, de la libertad o dignidad del ser homosexual, etc. O sea, hay países en donde de una forma objetiva, generalizadamente está prohibida la verdad.

LA HISTORIA LA INCULCAN Y LA IMPONEN LOS COLONIZADORES (allegados al poder) ANTES QUE LOS VENCIDOS Y EXPOLIADOS (INDÍGENAS U OTROS PERDEDORES) Así que es un "cuento" de soberbios y prepotentes ganadores; y, sobre esa base, crean sus intelectualidades nazis y prejuicios y todos los mecanismos de protección de la mentira (a premios y a lamidas de culo y a mucha mediación en glamour-mierda)

Y cuando intentan hacer ver las tradiciones de América, lo instucionalizado sigue PROTEGIENDO con mucho dinero y recursos las corridas de toros, y ¿cuándo América ha tenido toros, hijodelagranP?, no los ha tenido ni en pintura, pero los rastreros americanos se arrastran a una tradición ÚNICAMENTE COLONIZADORA (la verdad duele).

Esto, se mire como es mire, jamás es RESPETO (lo que hay en el centro de la plaza es o simboliza a la verdad); así que, muchos de los escritores o intelectuales españoles, mean y pisotean y matan al mismo respeto.

Cuando el respeto sale de la boca de la falsedad, el respeto huele a podrido, es el asco mismo, es odio.

La gente que no grita la injusticia

nada hace por la justicia.

¡Son muy inhumanos y cómplices!

NO HAY MEDIOS PARA LA JUSTICIA, pero sí para dárselos a ellos.

http://t.co/oH6djIytJY pic.twitter.com/69FPzHDung
— Oswaldo Roses (@JoseREPISOMOYAN) julio 4, 2014

NO HAY DINERO PARA SANIDAD PERO SÍ PARA PASEARLOS (para lo no imprescindible)

Para que se entere ya el manipulador FERNANDO SAVATER:
¡No se puede salvar una especie mediante el maltrato!
¡Podrás distinguir lo que te dé la gana pero, una vez que distingas, no puedes maltratar a nadie ni a un animal siquiera!

¡Tantos presuntos moralistas y ejemplarizantes para que, al final, defiendan el maltrato sin moral, como si nada!

Nunca trates a los demás como te gustaría que te tratasen a ti, es una frase facilista masónica.
Puesto que puede ser un niño o una mujer o cualquiera que no tiene ni tus gustos ni tu condición diferente, y no le gusta del mismo modo que a ti. Trata a los demás ante todo por sus hechos.

La mayoría piensa a fijaciones intolerantes que se le ha inculcado, pues no toleran que pueda haber un error en lo que piensan fijado irracionalmente o como locura. No lo pasan por una comprobación o por un análisis, sino ya lo consideran así a intolerancia, y destruyen por ello. Y al que racionaliza lo subestiman y le humillan en dignidad.

Cada frase que dicen conlleva tres o cuatro prejuicios..., transportan costumbres clasistas, mensajes subliminales, sobrevaloraciones que marginan, etc.

La humanidad no por tener más miembros es más humanidad,
una persona por tener más kilos no es más persona,
la verdad no por estar apoyada por más personas es más verdad.

Sí, eso no lo vas a destruir, pero sí puedes confundirlo para que, tal confusión, con sus injusticias correspondientes destruya mucho

Si un juez nunca esconde o borra las PRUEBAS DE UN DELITO, sino que las busca,  objetiva o científicamente de ninguna se le puede demostrar prevaricación  (excepto si ya lo hace un interesado gobierno de la corrupción y del fascismo)

Tú tienes muchas veces "la opinión de la mayoría" (la que se cocina vulgar e interesadamente en los medios).

Para no tenerla hay que ofrecerle resistencia, alguna, a favor de la razón-ética.

La mercadería y la continua protección de la RETÓRICA VULGAR (a contagios de la crisis actual en el "humano sentir" que, en evidencia o en objetividad, dan capacidades de miseria, indecencia y truculencia humana a la hora de escribir) por las editoriales y escritores españoles, HAN ASESINADO A LA LITERATURA.

"La poesía está muerta", libro provocador de Leonardo Borges

Ya solo se atiende y se ama a lo mediático, a el esfuerzo vulgar y a la estupidez. la poesía la han asesinado.

ELUNIVERSAL.COM

Me gusta

LA JUSTICIA EN ESPAÑA es un arma para el PP que dispara  a lo que no es del PP

¿Por qué el TERRORISMO ISLÁMICO concentra ahora TODO EL PELIGRO y antes no?

Los responsables del mundo algo habrán hecho mal para que ahora haya mucho terrorismo islámico y antes no. A no ser que los cerebros los tengan para defecación o solo para destruir.

SIEMPRE contra las injusticias, contra las crueldades de intolerancia y contra las mentiras, LUCHAN LOS MISMOS (los que no tienen ni un sólo beneficio de ellas), uno por entre millones de personas.

Los mismos y porque, por sus condiciones de vergüenza, de ética y de "basta de humillación", de ninguna manera las consienten o las dejan pasar. Y los otros, por supuesto, con mucho poder siempre (de recursos, de bonificaciones, de influencias o de manipulación- dicen también "que... luchan" -lo harán "algo" por engañar a cobro de favores o a beneficio seguro, que algo tendrán que hacer por la mentira infinita que practican a un hecho y otro y después otro y otro) pero creando siempre al mismo tiempo MÁS SINRAZONES E INJUSTICIAS, MÁS CRUELDADES, MÁS MENTIRAS -para que se reproduzcan- Y MÁS INTOLERANCIA.

Esto es totalmente falso, el que calla otorga siempre, o sea, callar siempre es dejar pasar, consentir SEA POR LO QUE SEA (por no hablar con un idiota, por no molestar a alguien, por miedo de qué pasará o a represalias, etc). Sí, a veces al callar se es un cornudo consentido y otras veces un cornudo político consentido; o sea, que tú sabes que tu propio partido político te la ha pegado pero lo callas, consintiéndolo u otorgándole cómplice un "todo sigue bien"( por tú no hablar y poner lo en su sitio).

Si te interesa negar u olvidar una injusticia, ya eres ignorante.

(Objetivamente, negar u olvidar un conocimiento es el desconocimiento o la IGNORANCIA)

Jamás se ha censurado una mentira política (¡qué curioso!); pero la verdad siempre.

El HdP español, enseñado solo a mentiras, no quiere por nada darle una facilidad al bien o a la verdad; por eso, tiene la terca misión de establecerse eternamente como HdP.

SI LO SUPIERA, TODO SERÍA DISTINTO O LO CONTRARIO

Si dicen que es difícil cambiar, ¡pues no!, ya que hubieran cambiado totalmente

Es la mierda del poder lo que hace al pueblo, no el pueblo el que hace plenamente a la mierda del poder. Sí, los poderes de la Edad Media hacían que el pueblo fuera como ellos querían; y los poderes de los países asiáticos también, y los poderes de los países islámicos también  (Cierto, algunos nacieron "dormidos" y morirán "dormidos", de títeres o atontados servidos para los poderosos)

Tras la utilización política para conseguir poder e influencias, pues solo tal poder les ha servido o privilegiado para robar en esto.

Es una criminalidad mientras hay gente muriéndose de hambre; pero ¡qué leches les importa lo criminal! si están monstruosamente sobreprotegidos.

Los políticos los elige el pueblo; si están mal elegidos, el pueblo es en verdad también cómplice

Absolutamente toda decisión tiene una responsabilidad  ("A lo hecho, pecho")  y no se puede ir por la cara pisoteando eso.

 LO ÚNICO VÁLIDO EN ÉTICA O EN RAZÓN ES: 
 Evitar -si es evitable- el sufrimiento.
Todo lo demás -como hace este tipejo- es sinrazón, pillería de justificar la sinrazón o de justificar lo injustificable. (Todo animal sufre, incluido el ser humano.  Pero cada individuo tiene un sufrimiento diferente, pues todos somos DIVERSIDAD, lo cual no quita  a ninguno que no lo tenga)

Todo ser vivo siente placer y también siente sufrir de la vida, según la experiencia o lo que le está pasando... Si lo acaricias, siente placer; pero si lo acuchillas, pues siente sufrir. Eso ocurre EN TODOS LOS ANIMALES. No existe la "autoconsciencia", pues toda conciencia se remite a la autoría, es decir, ya es autoconsciente o implica que es reflexiva y revierte sobre uno mismo. Otra cosa es que, el ser humano, sufre además POR VALORES sociales (de ideología, religión, política, etc) que los otros animales no tienen y, en cambio, el ser humano sufre el perderlos en el futuro. O sea, el ser humano sufre diferente, al igual que un pez sufre muy diferente a un elefante, pero esto -que sus sufrimientos sean DIFERENTES- no quita jamás que cada animal sufra su vida y que se puede aumentar -su sufrimiento- por una irresponsabilidad o crueldad  -siempre evitable-.

Los derechos humanos de las personas NO PUEDEN JUSTIFICAR el maltratar los derechos de un animal, ¡un derecho humano no se tiene para eso